Справа № 442/2259/13-ц
Провадження №2/442/930/2013
У Х В А Л А
іменем України
18 квітня 2013 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Павлів З.С.
при секретарі Михавко І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з квартири №1 в будинку №45 на вул.22 Січня в м.Дрогобичі зі зняттям з реєстрації місця проживання.
Представник позивача в судовому засіданні подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у КП ЖЕО інформацію щодо зареєстрованих у квартирі №1 в будинку №45 на вул.22 Січня в м.Дрогобичі осіб із зазначенням дати реєстрації в квартирі кожної з цих осіб.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання проти задоволення заявленого клопотання не заперечила, окрім цього просила розгляд справи відкласти, оскільки має намір скористатись правовою допомогою.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити, оскільки отримання потрібних доказів для представника позивача є неможливим й ускладненим.
Окрім цього, під час судового розгляду судом встановлено, що судове рішення ухвалене по даній справі може вплинути на права неповнолітніх, а тому суд з власної ініціативи вважає, що до участі у справі слід залучити Орган опіки і піклування Дрогобицької міської ради.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.31, 35, 137, 156 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Витребувати у Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація інформацію щодо зареєстрованих осіб у квартирі №1 в будинку №45 на вул.22 Січня в м.Дрогобичі Львівської області із зазначенням дати реєстрації в квартирі кожної з осіб.
Розяснити Комунальному підприємству Житлово-експлуатаційна організація, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо та у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, та також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Залучити до участі в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації місця проживання в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Дрогобицької міської ради.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства Укргазбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, участю третьої особи: Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради, про виселення та зняття з реєстрації місця проживання призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 15/00 год. 21 травня 2013 року.(82100, м.Дрогобич, вул.Війтівська Гора, 39, каб.№4).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів З.С.
The court decision No. 42325965, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 442/2259/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: