Справа № 138/3734/14-ц
Провадження №:2/138/73/15
У Х В А Л А
16 січня 2015 р. м. Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянув матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду і може бути призначена до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити судове засідання по даній цивільній справі на 28 січня 2015 року об 11 годині в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області за адресою: м. Могилів-Подільський, вул. Сагайдачного 1/30.
В судове засідання викликати: позивача, відповідачів.
Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачі в строк до 28 січня 2015 року можуть надати в письмовому вигляді заперечення щодо заявлених позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в частині визначення підсудності протягом 5 днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 42323540, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 138/3734/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: