Court ruling № 42323413, 16.01.2015, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast

2/130/154/2015

130/79/15-ц

У Х В А Л А

16.01.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 58250 грн. та моральної шкоди в сумі 5000 грн., завданої джерелом підвищеної небезпеки. А також просить стягнути з відповідача витрати з визначення збитку завданого транспортному засобу в розмірі 400 грн., 1500 грн. витрат на правову допомогу та судовий збір.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

В порушення п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачкою не зазначено доказів, що підтверджують обставину виплати їй Страховою компанією «Княжа» коштів у сумі 49500 грн., про що зазначається у позові.

Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 1500 грн., вказуючи у додатку до позовної заяви, що надає квитанцію про оплату правової допомоги, однак даної квитанції не надано ані для суду ані для відповідача.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя