Court ruling № 42323385, 16.01.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 740/4626/14 Провадження № 22-ц/795/292/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Куровський Ю. В.

У Х В А Л А

16 січня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк" на рішення Ніжинського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно іпотекодавців, -

встановив :

Рішенням Ніжинського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року в задоволенні позовних вимог ПАТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно іпотекодавців відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, ПАТ „Укрсоцбанк" звернулося з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі не може бути відкритим, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми у разі подання позовної заяви майнового характеру.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на рішення суду ПАТ „Укрсоцбанк" належало сплатити 1827 грн. 00 коп. (3654,00Х50%=1827 грн. 00 коп.) судового збору.

Згідно платіжного доручення № 0000237367 ПАТ „Укрсоцбанк" від 11.12.2014 року за подання апеляційної скарги апелянтом ПАТ „Укрсоцбанк" було сплачено 121,80 грн.

Таким чином, недоплата судового збору становить 1705 грн. 20 коп.

Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Виходячи з наведеного, на підставі ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ „Укрсоцбанк" підлягає залишенню без руху з наданням апелянту 5 денного строку з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору з наданням оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Керуючись, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк" на рішення Ніжинського районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для доплати судового збору у розмірі 1705 грн. 20 коп., та надання оригіналу платіжного документу апеляційному суду.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяЛ. К. Харечко