Справа № 577/239/15-п
Провадження № 3/577/59/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2015 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, і/н: НОМЕР_1,
за ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Конотопського міськрайонного суду від 24.06.2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд і обмеження строком на 1 (один) рік, згідно яких останньому заборонено виходити з будинку за місцем проживання з 21 години до 05 години ранку наступного дня.
Однак, 11.12.2014 р. о 21.50 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання був відсутній, чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду повторно на протязі року.
18.12.2014 р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 285, 287 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
До ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, застосувати адміністративний арешт строком на 15 (пятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок Держбюджету Конотопського району: Одержувач Державний бюджет Конотопьского р-ну Код 337784555, Банк одержувача ГУДКУ в Сумській обл., МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова не оскаржується.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 42322366, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 577/239/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: