Справа № 591/9742/14-а
Провадження № 2-а/591/52/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2015 року м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.,
розглянувши матеріали за позовною заявою Сидоренко ОСОБА_1 міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету ОСОБА_1 міської ради, третя особа : Управління державної служби в Сумській області Головного управління державної служби України про призначення на посаду як переможця конкурсу та відшкодування неотриманої заробітної плати -
встановив :
24.12.2014 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 106 КАС України, суд залишив її без руху та запропонував позивачу усунути недоліки зазначені в ухвалі суду.
У встановлений законом строк позивачка недоліки усунула частково, сплативши судові витрати , в іншій частині недоліки не усунені, а тому її заяву необхідно повернути.
Керуючись ст. 106, ст.. 108 КАС України, суддя
ухвалив :
Позовну заяву повернути позивачу разом з доданими до неї документами .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 42322305, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/9742/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: