Номер провадження: 22-ц/785/9874/14
Головуючий у першій інстанції Мазун І.А.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.12.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М. у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно та розподіл майна подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року про забезпечення позову,-
встановила:
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014р. забезпечено позов, шляхом накладення арешту на спірне майно.
Не погодившись з ухвалою суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014р. про забезпечення позову.
В апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що про оскаржувану ухвалу дізнався 28 листопада 2014р., апеляційна скарга подана апелянтом 01.12.2014р., тобто з врахуванням строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014р. про забезпечення позову подана в передбачений законом строк і відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, в зв'язку з чим вважаю за можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,-
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року про забезпечення позову, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно та розподіл майна подружжя.
Копію апеляційної скарги направити іншим учасникам процесу та встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22.12.2014р.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.М. Кварталова
The court decision No. 42322161, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 04.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/12842/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: