Номер провадження: 22-ц/785/7591/14
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, додаткової вихідної допомоги за колективним договором, заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2014 року, -
В С Т А Н О В И ЛА:
03.02.2014р. ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги звернувся до суду з позовом до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, додаткової вихідної допомоги за колективним договором, заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2014р. позов ОСОБА_2 було задоволено частково. Стягнуто з Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на користь ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 28641,08 грн. та судові витрати.
17.07.2014р. Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» подала апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2014р.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 26.08.2014р. апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2014р. залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 143,20 грн., виходячи з позовних вимог майнового характеру.
Як вбачається з матеріалів справи та змісту рекомендованого повідомлення (а.с.246), копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 26.08.2014р. про залишення апеляційної скарги без руху, Державна судноплавна компанія «Чорноморське морське пароплавство» отримала - 23.09.2014р., однак у наданий судом строк вимоги зазначені в ухвалі не виконала, судовий збір у розмірі 143,20 грн. не сплатила.
Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
За таких обставин, апеляційна скарга Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17.06.2014р. вважається неподаною та повертається апелянту, що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити рішення суду.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И ЛА:
Апеляційну скаргу Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 червня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судноплавної компанії «Чорноморське морське пароплавство» про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, додаткової вихідної допомоги за колективним договором, заборгованості середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди вважати неподаною та повернути Державній судноплавній компанії «Чорноморське морське пароплавство», що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити рішення суду.
Матеріали справи повернути до Приморського районного судум.Одеси.
Копію ухвали апеляційного суду Одеської області надіслати сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя апеляційного суду
Одеської області А.М. Кварталова
The court decision No. 42322158, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/1733/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: