Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/883/14-ц
Провадження № 2/506/41/15
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
14.01.2015 Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Кушніруку О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, питання шодо виправлення описки в рішенні суду по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 05.01.2015р., ухваленому у справі, вищезазначений позов задоволено.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено рік народження відповідача ОСОБА_2 - 2084, замість належного «1984».
Учасники справи в судове засідання не зявились, хоча про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, телефонограмою, що згідно ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши зазначене судове рішення, суд вважає, що ініціатива суду підлягає задоволенню виходячи з наступного:
у відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Красноокнянського районного суду Одеської області від у справі №506/883/14-ц змінивши рік народження ОСОБА_2 з помилково зазначеного 2084 на належний 1984.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом п"яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 42321895, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 506/883/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: