АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Крим. провадження № 619/5998/14 Головуючий 1 інстанції: Калмикова Л.К.
Провадження № 11-кп/790/2036/14 Доповідач: Шляхов М.І.
Категорія: ч.3 ст.289 КК України
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
06 січня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області Шляхов М.І., перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали судді-доповідача від 26 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Відповідно до положень ст. 401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї письмові матеріали, пам'ятки про права та обов'язки сторін у судовому засіданні.
Керуючись ст. 401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Дергачівського району Харківської області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 10 грудня 2014 року, відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2015 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні апеляційного суду Харківської області (м. Харків, пл. Руднєва, 36, зал №17).
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Копію даної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду М.І. Шляхов
Харківської області
The court decision No. 42320756, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 05.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 619/5998/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: