Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-п/641/194/2014 Справа № 641/8057/13-ц
2-п/641/194/2014
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м.Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Азіза про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 січня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволені, та стягнуто солідарно з ОСОБА_4, та ОСОБА_3 Азаза, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/4/02/2008/840-К/132 від 26 вересня 2008 року, у розмірі 640 171 грн. 44 коп., стягнуто з ОСОБА_4,на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 6/5/02/2008/980-К/39 від 02 липня 2008 року, у розмірі 116 965 грн. 12 коп.
29 грудня 2014 року представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23 січня 2014 року.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскількивона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: у заяві не зазначено про обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання відповідача і неповідомлення їх суду та докази на підтвердження вказаних обставин.
Окрім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-IV від 08.07.2011 р., за подання заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням викладеного, заявнику необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки, сплатити судовий збір та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 121,229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Азіза про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_5
The court decision No. 42320162, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/8057/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: