Дело № 640/17336/14-к
н/п 1-кп/640/612/14
УХВАЛА
іменем України
26.12.2014 Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.
за участю прокурора Саєнко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про повернення застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 за ст. ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Заставодавець ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про повернення їй внесеної застави в розмірі 30 000 грн. за ОСОБА_2
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, згідно клопотання просить повернути сплачену заставу в розмірі 30 000 грн.
Прокурор не заперечував стосовно заявленого клопотання.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.08.2014 р. у відношенні ОСОБА_2 було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області та обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб в Харківському слідчому ізоляторі №27 до 13.10.2014 року. Одночасно судом була встановлена сума застави у розмірі 30 000 грн., яку необхідно було внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області.
Згідно квитанції № NOB1U60455 від 20.08.2014 року застава в розмірі 30 000 грн. була внесена ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА( р/р 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області.
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 21.10.2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень за ст. ст. 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено випробувальний строк 2 роки. В силу ст. 76 КК України на період іспитового строку покладено на засудженого такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.
Міру запобіжного заходу у вигляді застави продовжено до набрання вироком законної сили, після чого скасувати.
Вказаний вирок не оскаржувався і на даний час набрав законної сили 21.11.2014 року, в зв'язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася.
Згідно ч.11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виконують при виконанні вироку.
Оскільки дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася, слід повернути заставу в розмірі 30 000 грн. заставодавцю.
Керуючись ст. 182 ч.11, 537 ч. 1 п. 14, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення застави - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 10.09.1996 року, заставу в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп., внесеної згідно квитанції № NOB1U60455 від 20.08.2014 року, на р/р 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області на підставі ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.08.2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: Г.А. Зуб
The court decision No. 42320135, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/17336/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: