Court ruling № 42319829, 19.09.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

19.09.2014

Справа № 638/8245/14-К

1-кп/638/420/14

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді - Гайдук Л.П.

За участю прокурора: Бухан В.Г.

при секретарі Литвиненко М.А.

захисника ОСОБА_1

Представників потерпілих: ОСОБА_2

та цивільних позивачів ОСОБА_3

ОСОБА_4,ОСОБА_5

ОСОБА_6

Цивільного відповідача ПП ТМ «Віра»ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України від прокурора Харківської області.

З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_8, 28 травня 2012 року о 12:20 год., керував технічно справним автобусом «БАЗ А 07914», реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ЗКПО 35260507 пп «ТМ-Віра», на якому рухався по вул. Деревянко в м. Харкові зі сторони вул. Сумської в напрямку вул. Балакірєва зі швидкістю 50 км/г. Під час руху, в районі розташування будинку № 41 по вул. Деревянко, водій ОСОБА_8 грубо порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, згідно яких: п. 12.3 - « У випадку виникнення небезпеки для руху або перешкоди, що водій обj єктивно здатний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зниження швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об їзду перешкоди»,та скоїв наїзд на перешкоду - автомобіль «ГАЗ-5312 П17», реєстраційний номер НОМЕР_2, який був нерухомий та стояв на проїжджій частині у правого краю у попутному напрямку.

Внаслідок даної дорожньої-транспортної пригоди пасажирам автобусу: ОСОБА_9 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, від яких вона загинула на місці події, ОСОБА_10 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя, від яких вона померла у лікарні, ОСОБА_5 спричинені тяжкі тілесні ушкодження, ОСОБА_11, середньої тяжкості тілесні ушкодження, що викликали тривалий розлад здоров'я, ОСОБА_12, середньої тяжкості тілесні ушкодження, що викликали тривалий розлад здоров'я. Порушення Правил безпеки дорожнього руху України водієм ОСОБА_8, згідно висновку автотехнічної експертизи №458/13 від 21.08.2013 перебувають у прямому причинному зв'язку з подією та наслідками, що наступили.

Обвинувачення ОСОБА_8 пред*явлено за ч. 3 ст. 286 КК, тобто , порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що керує транспортним засобом, що призвело до загибелі кількох осіб, спричинивши потерпілим тяжкі тілесні ушкодження та середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні представником потерпілого ОСОБА_10 - ОСОБА_13 заявлено клопотання про призначення по справі судово - психологічної експертизи щодо вирішення питання встановлення моральної шкоди та розміру її компенсації ,завданою смертю його доньки ОСОБА_10 .

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за необхідне дане клопотання задовольнити, оскільки для визначення глибини та сутності моральних страждань,їх тривалості також їх розміру необхідні спеціальні знання в галузі психології.

Як вбачається з клопотання ОСОБА_4 переніс тяжку психологічну травму у зв,язку загибеллю його доньки та з моменту її смерті протягом всього цього часу він знаходиться у депресивному стані та не може змиритись з такою втратою. Даний психологічний стан викликав у нього захворювання серця,вплинув на зір,викликав онкологічне захворювання. свої моральні страждання він оцінює в 150 000 гривень.

На підставі викладеного , керуючись ст.332 КПК України,

У Х В А Л И В:

Доручити Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім.. Заслуженого професора ОСОБА_14 провести судово-психологічну експертизу на предмет встановлення моральної шкоди та розміру її компенсації.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. чи є смерть доньки ОСОБА_10 психотравмувальною обставиною для її батька ОСОБА_4?

2. якщо так, то чи зазнав ОСОБА_4 моральної шкоди?

3. який можливий розмір грошової компенсації за завдані страждання (моральну шкоду) ОСОБА_4?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали досудового розслідування та матеріали судового провадження та у разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_4 в експертний заклад .

Головуючий-суддя: