Справа № 211/2190/14-ц
Провадження № 2/211/99/15
Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частина)
15 січня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рибаєв О. А
при секретарі судового засідання: Форманчук К.М.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1, за відсутності: позивача ОСОБА_2, представника відповідача Страхова компанія «НАСТА»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Страхової компанії «НАСТА», про стягнення матеріальної шкоди, керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Страхової компанії «НАСТА», про стягнення матеріальної шкоди - залишити без задоволення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. А. Рибаєв
The court decision No. 42318404, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 211/2190/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: