Справа № 171/3009/14-ц
2/171/120/15
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 січня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Чумак Т.А.
при секретарі Жандарук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу має доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває у неї на утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить позов задовольнити і стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу.
За заявою позивача справа розглянута без її участі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, в якій позов визнає частково, оскільки рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2015 року з нього стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 під час вагітності у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років, просить стягувати аліменти на користь доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини доходів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальний стан дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей або непрацездатних чоловіка , дружини, дітей, батьків, інші обставини.
Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (прибутку) матері, батька, яка стягатиметься як аліменти на дитину, визначається судом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здоровий, в зв"язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки.
Також судом встановлено, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу на утримання ОСОБА_3 під час вагітності у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття в розмірі 1/6 частини усіх видів доходу.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України,
вирішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. зеленодольськ Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 20 листопада 2014 року, до її повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області ОКПО 37837093, МФО 805012, рахунок отримувача 312112067000 в сумі 243 гр.60 коп.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:Т. А. Чумак
The court decision No. 42317847, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 171/3009/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: