Court ruling № 42316635, 06.01.2015, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/4352/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Яценко В. В. розглянувши матеріали позовної заяви: ОСОБА_1 ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ( транспортне ) страхове бюро України звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового відшкодування .

Матеріали позовної заяви в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України були залишені без руху , та наданий строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України , суд визнає позовну заяву не поданою і повертає позивачу , якщо не були усунуті недоліки зазначені в ухвалі .

В наданий судом термін , позивач ОСОБА_1 ( транспортне ) страхове бюро України недоліки не усунув ( не сплатив судовий збір ). Постільки позивач не усунув зазначені судом недоліки , матеріали позовної заяви вважаються не поданими, та підлягають поверненню позивачу .

На підставі викладеного та керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( транспортного ) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат , пов'язаних з виплатою страхового - вважати не поданими та повернути.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_3 В. В.