Court ruling № 42314889, 14.01.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 925/2208/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

прокурор відділу прокуратури м. Черкаси - Хабло О.М. за посвідченням,

представники позивача, відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу

за позовом прокурора міста Умані в інтересах держави в особі Уманської міської ради

до закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб"

про стягнення 12 381 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Прокурором м. Умані подано позов в інтересах держави в особі Уманської міської ради про стягнення з закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" 12 381 грн. 70 коп. заборгованості по орендній платі за користування нерухомим майном відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 13 від 18.01.2006.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися.

14.01.2015 до суду надійшла заява від відповідача про припинення провадження у справі за відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки відповідач станом на 13.01.2015 повністю погасив заявлену до стягнення суму заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 13 від 18.01.2006, що підтверджується платіжними дорученнями від 29.12.2014 № 9, від 13.01.2015 № 158 і № 163 та про покладення судових витрат у даній справі на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні підтвердив факт повної сплати відповідачем вказаної у позові суми 12 381,70 грн., подав заяву про припинення провадження у справі на підставі ст. 80 ГПК України у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяви прокурора та відповідача, заслухавши пояснення та доводи прокурора у судовому засіданні, суд встановив таке.

Прокурор м. Умані подав позов в інтересах держави в особі Уманської міської ради про стягнення з закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" 12 381 грн. 70 коп. заборгованості по орендній платі за користування нерухомим майном відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 13 від 18.01.2006.

Заявою від 14.01.2015 відповідач просить припинити провадження у даній справі за відсутністю предмета спору відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки станом на 13.01.2015 борг по орендній платі погашений повністю.

Як вбачається із доданих до заяви копій платіжних доручень від 29.12.2014 № 9, від 13.01.2015 № 158 та № 163, відповідач повністю сплатив заявлену до стягнення суму боргу, тобто 12 381 грн. 70 коп.

Отже, станом на день розгляду справи предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до припису пункту 1-1 ч. 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, заяви прокурора та відповідача підлягають задоволенню, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Оскільки спір розглядався по суті в судовому засіданні, відповідач сплатив заявлену прокурором суму боргу після подання позовної заяви до суду, та враховуючи те, що прокурор звільнений від сплати судового збору при поданні позову, тому на підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягає стягнення в доход Державного бюджету Україну 1 827 грн. судового збору.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 925/2208/14 припинити.

Стягнути з закритого акціонерного товариства "Трудовий колектив "Уманьхліб" (20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Піонтковського, 3, ідентифікаційний код 31275189) в доход Державного бюджету України 1 827 грн. (тисячу вісімсот двадцять сім гривень) судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д. Пащенко