ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" січня 2015 р. Справа № 916/1712/14
За позовом Одеської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю „МЕХАНІЗАЦІЯ"
третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради
про внесення змін до договору оренди землі
Суддя господарського суду
Одеської області Демешин О. А.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
01.07.2014 року Ухвалою суду провадження по справі № 916/1712/14 зупинено до
до вирішення спору по справі № 815/3080/14, що розглядалась Одеським окружним адміністративним судом
15.01.2014 року суд отримав клопотання третьої особи про поновлення провадження по справі № 916/1712/14. До клопотання додано копію постанови ООАС від 26.08.2014 року по справі № 815/3080/14.
Отже, обставини, що обумовили зупинення провадження по справі - усунені.
Крім того, суд отримав клопотанням позивача про продовження строку розгляду справи.
Відповідно ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного провадження у справі підлягає поновленню та строк розгляду справи слід продовжити.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ч. 3 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження по справі № 916/1712/14 - поновити.
2. Строк розгляду справи продовжити до „07" лютого 2015 року
3. Розгляд справи призначити на "05" лютого 2015 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі № 17, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29.
4. Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя Демешин О.А.
The court decision No. 42314828, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/1712/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: