УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"16" січня 2015 р. № 906/55/15
Господарський суду Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" (с. Стара Котельня, Андрушівського р-ну, Житомирської обл.)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельове" (м. Житомир)
про стягнення 45023,83 грн.
ВСТАНОВИВ:
15 січня 2015р. до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" (с. Стара Котельня, Андрушівського р-ну, Житомирської обл.) про стягнення 45 023, 83 грн.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), і д е н т и ф і к а ц і й н і к о д и суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або реєстраційний номер облікової картки фізичної особи - платника податків за його наявності.
Таким чином, позовна заява має містити одну із ідентифікуючих ознак юридичної особи - це її ідентифікаційний код.
Відповідно до п. 6. Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N 118 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 2005 р. N 499 ( з наступними змінами та доповненнями) ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. Згідно п. 7 цього Положення ідентифікаційний код є обов'язковим для використання в усіх видах звітних та облікових документів суб'єкта і зазначається на його печатках та штампах.
У позовній заяві відповідачем за позовом визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельове" (10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, буд. 5-А, офіс 120, код ЄДРПОУ 38908919).
Господарським судом за електронним запитом від 16.01.15р. отримано Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відповідно до якого встановлено, що за ідентифікаційним кодом 38908919 значиться юридична особа із найменуванням "Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Соя-М", місцезнаходження якої - Житомирська обл., Черняхівський р-н, смт. Черняхів, Майдан Рад, буд. 5.
У позовній заяві відсутні доводи про те, що відповідач ТОВ "Хмельове" змінив своє найменування на ТОВ " Агро Соя-М", а також місцезнаходження.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до вищевикладеного, суд не приймає до уваги як належний доказ надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів як ТОВ "Хмельове" на адресу 10014, м. Житомир, вул. Кафедральна, буд. 5-А, офіс 120.
Недодержання вимог статей 54, 56 ГПК України щодо змісту до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 цього Кодексу (п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року).
Відповідно до ч.3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 , ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Жива Нива" (13413, Житомирська обл., Андрушівський р-н, с. Стара Котельня, вул. Андрушівська, 9) без розгляду.
Додаток на__24___аркушах в тому числі платіжне доручення №384 від 26.12.2014р. в оригіналі та копія Спеціального витягу з ЄДР від 16.01.15р.
Суддя Машевська О.П.
1- у наряд (разом з оригіналом Спец. витягу)
2- позивачу ( рек.)
The court decision No. 42314698, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. . Firms, which are mentioned in the text of this judgment: