Court ruling № 42314049, 15.01.2015, Rivne District Administrative Court

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа №817/3965/14

15 січня 2015 року м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 доДержавної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, В С Т А Н О В И В :

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №45620046 від 26.11.2014 року та зобов'язання відповідача відкрити виконавче провадження за виконавчим листом, виданим 17.11.2014 року Рівненським окружним адміністративним судом у справі №817/1277/14.

Ухвалою суду від 15.12.2014 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків до 12.01.2015 року. Недоліки позивачем усунуті до закінчення строку встановлено судом, а тому підстави для залишення позовної заяви без руху - відпали.

Зазначений спір, відповідно до статей 3, 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний позов підсудний Рівненському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Таким чином, розгляд справи слід здійснити колегією у складі трьох суддів.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 24, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про визнання протиправною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься колегією суддів Рівненського окружного адміністративного суду у складі головуючого - судді Кравчук Т.О, суддів Нор У.М., Жуковської Л.А.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

4. Зобов'язати відповідача, в разі невизнання адміністративного позову, до початку судового розгляду надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при винесенні постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №45620046 від 26.11.2014 року.

5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.

Суддя Кравчук Т.О.