ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
"14" січня 2015 р.Справа №916/4605/14
За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до відповідача Приватного підприємства "АРТЕК-СОЮЗ"
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України
про зобов'язання укласти договір
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: не з'явився;
Від третьої особи: Дідух С.П., діє на підставі довіреності.
Суть спору: про зобов'язання укласти договір
06.01.2015р. від позивача надійшло клопотання (вх.ГСОО№136/15 від 06.01.2015р.) про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси у відпустці з 12.01.2015р. по 21.01.2015р.
Надане клопотання судом розглянуто та задоволено.
Враховуючи клопотання представника третьої особи від 14.01.2015р. про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, а також те, що 14.01.2015р. закінчується строк розгляду спору, встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню до 29.01.2015р.
Приймаючи до уваги нез'явлення представників позивача та відповідача у судове засідання, а також враховуючи ненадання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк вирішення спору по справі №916/4605/14 до 29.01.2015р.
2.Відкласти розгляд справи на "29" січня 2015р. о 10:15.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали доданих до позовної заяви документів;
відповідача надати: письмовий відзив на позов.
третю особу надати: письмові пояснення по справі.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 42313889, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/4605/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: