№ 42313700, 25.12.2014, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Справа № П/811/4304/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петренко О.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

до відповідача: Приватного підприємства "Укртехгруп"

про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - позивач, Кіровоградська ОДПІ) звернулася до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Укртехгруп" про стягнення податкового боргу в розмірі 109191,16 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано 12.12.2014р. (а. с. 23).

22.12.2014 року на адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення, відповідно до змісту яких встановлено, що податковий борг не узгоджений, оскільки відповідачем не отримано податкову вимогу №835-25 від 10.06.2014р. (а.с.24).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України визначено, що справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пунктом 20.1.28 статті 20 Податкового кодексу України /далі ПК/ визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

ПП "Укртехгруп" зареєстровано в якості юридичної особи 14.02.2006 року (а.с.18).

Матеріалами справи встановлено, що податковим органом проведено документальну позапланову невиїзну перевірку, результати якої оформлено актом №67/15-2/34100120 від 31.03.2013 року (а.с.6).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки, податковим органом сформовано податкове повідомлення - рішення №0000201520/0 від 14.02.2013 року, яким відповідачу нараховано суму грошового зобов'язання в розмірі 112410,00 грн. (а.с.7).

В зв'язку з частковим погашенням, сума боргу склала 98111,69 грн.

Судом також враховано, що вказане податкове повідомлення - рішення оскаржено відповідачем в судовому порядку.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року по справі №811/1870/13-а у задоволенні позову ПП "Укртехгруп" до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 000020/1520/0 від 14.02.2013 року - відмовлено в повному обсязі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року по справі №811/1870/13-а за позовом ПП "Укртехгруп" до Кіровоградської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - залишено без змін, яка набрала законної сили 27.02.2014 року. (а.с.26-31).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2014 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПП "Укртехгруп" на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27.02.2014 року по справі № 811/1870/13-а.

Статтею 72 КАС України визначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Крім того, відповідачем подано до податкового органу уточнюючі розрахунки та декларації з ПДВ, в яких узгоджено суму грошового зобов'язання до сплати в бюджет, які не сплачено до бюджету та нараховано податковим органом по строку сплати:

- 30.05.2014 року по декларації №9028311570 від 19.05.2014р. за квітень 2014р. - 1152,00 грн. (а.с.8);

- 30.06.2014 року по декларації №9034691779 від 18.06.2014р. за травень 2014р. - 1500,00 грн. (а.с.9);

- 30.07.2014р. по декларації №9040978502 від 17.07.2014р. за червень 2014р. - 1159,00 грн. (а.с.10);

- 30.08.2014 року по декларації №9047601822 від 18.08.2014р. за липень 2014р. - 865,00 грн.(а.с.11);

- 30.09.2014 року по декларації №9053205276 від 17.09.2014р. за серпень 2014р. - 1072,00 грн.(а.с.12);

- 01.10.2014 року по уточнюючому розрахунку №9056017328 від 01.08.2014р. (звітний період, за яки виправляються помилки - серпень 2014р.) - 810,00 грн. (а.с.13);

- 14.10.2014 року по уточнюючому розрахунку №9058544308 від 14.10.2014р. (звітний період, за яки виправляються помилки - серпень 2014р.) - 24,00 грн.(а.с.14);

- 30.10.2014 року по декларації №9059654828 від 17.10.2014р. за вересень 2014р. - 3785,00 грн.(а.с.15).

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подання податкової декларації до податкового органу передбачено ст. 49 ПК України.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

У відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Пунктом 59.3 ст.59 ПК України передбачено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У відповідності до п.п.56.1, 56.2 ст.56 ПК України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов'язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, він має право звернутися до контролюючого органу вищого рівня із скаргою про перегляд цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з непроведенням оплати податкових зобов'язань, визначених узгодженим податковим повідомленням - рішенням №000020/1520/0 від 14.02.2013 року, Кіровоградською ОДПІ винесено податкову вимогу №853-25 від 10.06.2014 року на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України. Вказана податкова вимога направлена на адресу боржника та вручена йому 21.07.2014року (а.с.17).

Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу відповідно до вимог статті 58 ПК України, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Згідно облікових даних відповідача сума заборгованості відповідача складає 109191,16 грн.(а.с.19-20).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому адміністративний позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Частиною четвертою статті 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства "Укртехгруп" (код ЄДРПОУ - 34100120) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу в розмірі 109191 (сто дев'ять тисяч сто дев'яносто одна) грн. 16 коп. на користь державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач - УДКСУ у м. Кіровограді, банк - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО -823016, ЗКПО банка - 38037409, рахунок №31114029700002, код платежу - 30 14010100.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом