УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"16" січня 2015 р. № 906/53/15
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П. ,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Комунального підприємства "Агентство з управління майном" Житомирської міської ради (м. Житомир)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (с. Радянське)
про стягнення 8227,17 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "29" січня 2015 р. о 11:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Позивачу надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до заяви в копіях для огляду в засіданні суду;
- засвідчену належним чином копію Положення про оренду, методику розрахунку та порядку використання плати за оренду майна комунальної власності м. Житомира, затвердженого рішенням Житомирської міської ради 17 сесії 6 скликання від 30.08.12 р. №439;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
4. Відповідачу надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву, у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально;
- власні оригінальні примірники: Договору оренди нерухомого майна №1671 від 26.03.13 р., укладеного між сторонами, площею 21,8 кв. м. за адресою: м. Житомир, вул. Черняховського, 18 та додатків до нього; Договору від 05.12.13 р. про внесення змін до Договору оренди нерухомого майна №1671 від 26.03.13 р.
Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також позивачу у справі. Не подання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - у справу;
2 - позивачу (рек. з пов.);
3 - відповідачу (рек. з пов.)
The court decision No. 42312973, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 906/53/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: