УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.01.15р. Справа № 904/10022/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "БАЗІС - ОПТ", м. Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "БАЗІС - ОПТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, код ЄДРПОУ 39020030
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "БАЗІС - ОПТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, код ЄДРПОУ 39020030 порушено ухвалою господарського суду 23.12.14р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон).
29.12.14р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Приватне підприємство "БАЗІС - ОПТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, код ЄДРПОУ 39020030 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, строком до 29.04.15р., ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Морозова Ігоря Анатолійовича (місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б., ідентифікаційний номер 2340822316).
Згідно зі ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» до повноважень ліквідатора входить вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.
15.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшло клопотання, в якому просить витребувати в Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області інформацію:
- щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Приватним підприємством "БАЗІС - ОПТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, код ЄДРПОУ 39020030.
Надання інформації стосовно земельних ділянок належить до компетенції Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, тому суд вважає за доцільне зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області надати відповідну інформацію.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області надати інформацію:
- щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок за Приватним підприємством "БАЗІС - ОПТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, код ЄДРПОУ 39020030.
Керуючись ст. ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Морозова І.А. - задовольнити.
Зобов'язати Управління Держземагентства у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна ім. В.І. Леніна, буд. 29 А) надати довідку щодо наявності або відсутності зареєстрованих на праві власності земельних ділянок, зареєстрованих за Приватним підприємством "БАЗІС - ОПТ", 49000, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б, код ЄДРПОУ 39020030, уповноваживши на отримання довідки ліквідатора Морозова Ігоря Анатолійовича (місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд. 10, оф. 400 Б., ідентифікаційний номер 2340822316).
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 42312965, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 904/10022/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: