Court ruling № 42312240, 15.01.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" січня 2015 р. № 906/48/15

Господарського суду Житомирської області у складі судді Машевської О.П. ,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом: Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (м. Житомир)

про стягнення 155545,57 грн., розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "27" січня 2015 р. о 10:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.

3. Прокурору до дати засідання суду вчинити наступні дії:

- отримати у Житомирської ОДПІ ГУ Міндоходів у Житомирській області роздруківку з облікової картки платника податків ФОП ОСОБА_2 ( реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1) за 2013 - 2014 роки в частині сплати орендної плати; витребуваний докази подати в засідання суду.

4. Позивачу - Житомирській міській раді надати в засідання суду:

- письмово викладену позицію стосовно позову прокурора, у якій обов'язково підтвердити правильність визначення в його прохальній частині розрахункових реквізитів для стягнення боргу з орендної плати відповідно до чинного законодавства, а також вказати повні реквізити Положення , п.2.9 якого підлягає застосуванню для нарахування штрафних санкцій на підставі п.11.2 Договору оренди землі від 26.10.12 р. , а також надати засвідчену копію цього Положення до матеріалів справи.

- оригінал Договору оренди землі від 26.10.12 р. і всіх можливих додатків до нього - для огляду в засіданні суду.

5. Відповідачу надати в засідання суду:

- надіслати на адресу суду відзив на позовну заяву та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві в оригіналі або належним чином засвідченій копії;

- власні оригінальні примірники двосторонніх документів та власний розрахунок суми боргу по сплаті орендних платежів;

- податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2013 р. разом з додатком №1 (відомості із договору оренди землі) з відміткою податкової інспекції про її отримання - в оригіналі для огляду, в копії - до справи;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно , отриманий після 01.01.13року, про державну реєстрацію : 1 права власності на частину майнового комплексу ; 2. права оренди земельної ділянки ( кадастровий номер 1810136600:07:005:0028) загальною площею 1, 1171га га із земель промисловості, розташованої за адресою : АДРЕСА_1

- фото - докази на підтвердження знаходження об'єктів нерухомого майна ( частини майнового комплексу) на орендованій земельній ділянці;

- витяг з Державного земельного кадастру, отриманий після 01.01.13р., відносно реєстрації земельної ділянки ( кадастровий номер 1810136600:07:005:0028) загальною площею 1, 1171 га як об'єкта цивільних прав взагалі, та в частині фізичної особи- підприємця як суб'єкта прав на неї, зокрема;

Роз'яснити, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також прокурору та позивачу у справі. Не подання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.

6. Викликати в засідання суду прокурора, уповноважених представників сторін з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.

Роз'яснити, що згідно ч. 5 ст. 28 ГПК України громадяни - суб'єкти підприємницької діяльності можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджується нотаріально посвідченою довіреністю.

Неможливість заміни представника і неможливість розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах ( ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1- у справу;

2- прокурору м. Житомира (у книзі - нарочним);

3 - позивачу Житомирській м/р ( рек. з пов.)

4 - відповідачу ( рек. з повідомл.)