ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.01.2015 Справа № 917/23/15
Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовом Прокурора Великобагачанського району Полтавської області (38300, сел. Велика Багачка, вул. Леніна, 3) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах - Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району, 38340, с. Біло церківка, Великобагачанського району Полтавської області, вул.. Першотравнева, 9
До відповідача Фізичної особи - підприємця ПЕРЕПЕЛ Сергія Олександровича, 39800, м. Комсомольськ, Полтавська область, вул. Чайковського, 12
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача
1. Миргородська ОДПІ ГУ Мін доходів у Полтавській області, 37600, м. Миргород, Полтавська область, вул. Кашинського, 26
2. Відділ Держземагентства у Великобагачанському районі Полтавської області, 38300, сел. Велика Багачка, Полтавська область, вул. Шевченка, 67
Про: (1) стягнення 6 939, 00 грн. - заборгованість відповідача з орендної плати за землю за період з січня по грудень 2014 року, включно, за договором оренди землі від 05.12.2007р., укладеним між сторонами та зареєстрованим у Великобагачанському районному відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.12.2007р. за №040755100121,
(2) розірвання договору оренди землі від 05.12.2007р., укладеним між Білоцерківською сільською радою Великобагачанського району та фізичною особою - підприємцем Перепелом Сергієм Олександровичем і зареєстрованим у Великобагачанському районному відділі Полтавської регіональної філії Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 27.12.2007р. за №040755100121,
(3) зобов'язання фізичну особу - підприємця Перепела Сергія Олександровича (свідоцтво про державну реєстрацію видане виконавчим комітетом Комсомольської міської ради від 02.08.2005р., реєстраційний номер облікової картки платника податку 2685312136) повернути у комунальну власність до Білоцерківської територіальної громади Великобагачанського району Полтавської області земельну ділянку, розташовану в с. Коноплянка Великобагачанського району площею 5000 кв.м вартістю 1 056 150, 00 грн., кадастровий №5320281208:08:001,
визнав представлені документи достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст.ст. 12, 64-65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засідання на 05 лютого 2015 року
на 11 год. __хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна,1, кім.9.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати відповідача до судового засідання в термін не пізніше 02.02.2015р. подати:
- документально підтверджений відзив на позов ( як суду, так і позивачу);
- докази сплати спірної суми чи докази в спростування щодо її необхідності сплати;
- контр розрахунок ціни позову ( в разі наявності спростувань щодо суми заявлених вимог).
5. Копію цієї ухвали надіслати прокурору району, сторонам, третім особам за адресами, зазначеними в її вступній частині, та прокуратурі Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7).
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: 1. Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді. 2. Ухвала про порушення провадження не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту постановлення.
The court decision No. 42311991, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/23/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: