Court ruling № 42311375, 15.01.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 січня 2015 року м. Київ К/800/1838/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області

на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014

у справі № 825/2806/13-а

за позовом Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області

до Дочірнього підприємства НАК «Надра України» «Чернігівнафтогазгеологія»

про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області подала касаційну скаргу на ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014.

Також, заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 165, 210-215 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску строку касаційного оскарження ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.11.2014 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014.

2. Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Чернігові Головного управління Міндоходів в Чернігівській області.

3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов’язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України.

4. Витребувати з Чернігівського окружного адміністративного суду справу № 825/2806/13-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Моторний