ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"20" листопада 2014 р. м. Київ К/800/53850/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року у справі № 826/9114/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» до Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндохордів у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» звернулося до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2014 року за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
Товариством з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» подано клопотання про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року до закінчення касаційного перегляду справи.
Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню оскільки оскаржуване судове рішення про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не мають наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, –
У Х В А Л И В:
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ ім. Гречко» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 09 жовтня 2014 року до закінчення касаційного перегляду справи відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
The court decision No. 42310952, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 826/9114/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: