ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 року К/800/6889/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «МАН.ГО» (далі - Товариство)
на постанову окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2013
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014
у справі № 826/8088/13-а
за позовом Товариства
до державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2013, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014, в позові відмовлено.
У касаційній скарзі до Вищого адміністративного суду України Товариство просить скасувати ухвалені у справі рішення попередніх інстанцій та направити справу на новий судовий розгляд.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.02.2014 за цією скаргою відкрито касаційне провадження у справі.
Скаржником подано клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень. Втім оскільки рішення суду про відмову в позові не передбачає вчинення виконавчих дій, підстави для задоволення цього клопотання відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «МАН.ГО» про зупинення виконання постанови окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2013 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 у справі № 826/8088/13-Суддя М.І. Костенко
The court decision No. 42310902, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 20.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8088/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: