Court ruling № 42310798, 23.07.2014, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

К/800/39596/14

23 липня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Державної інспекції України з контролю за цінами на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2014 року у справі № 826/20711/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Медком Маркетинг і Продаж Україна" до Державної інспекції України з контролю за цінами, за участю прокуратури міста Києва про визнання протиправним та скасування рішення, -

встановив:

Державна інспекція України з контролю за цінами 21.07.2014 року звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014 року у справі № 826/20711/13-а.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 23.06.2014 року була ухвалена в судовому засіданні з викликом осіб що беруть участь у справі, повний текс постанови виготовлено 27.06.2014 року, отже останнім днем подання касаційної скарги є 17.07.2014 року, а скаргу подано - 21.07.2014 року. Відтак Державною інспекцією України з контролю за цінами пропущено строк касаційного оскарження та не порушено питання про поновлення цього строку, а лише зазначено, що копія оскаржуваної постанови отримана представником Інспекції 04.07.2014 року в канцелярії апеляційного суду. Водночас доказів на підтвердження зазначеної обставини Інспекцією також не надано.

Враховуючи викладене, касаційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Залишити касаційну скаргу Державної інспекції України з контролю за цінами без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України О.В. Калашнікова

з оригіналом згідно: помічник судді А.О. Кулеша