ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.01.15р. Справа № 904/2016/14
За позовом Фізичної особи-підприємця Алексеєвої Ірини Олександрівни, м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізької фірми "ТЕКСТИЛЬ ЛТД", м. Кривий Ріг
про стягнення 919 144,36 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Фізична особа-підприємець Алексеєва Ірина Олександрівна (далі-позивач) звернулася з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Криворізька фірма "Текстиль ЛТД" (далі-відповідач) про стягнення 919144,36 грн. збитків (в тому числі: 906168,36 грн. - вартість знищеного товару, 5700,24 грн. - витрати на проведення досліджень Дослідно-випробувальною лабораторією Головного Управління ДСНС України в Дніпропетровській області та ДНДІСЕ та 7275,76 грн. - витрати на зберігання та утилізацію зіпсованого пожежею майна), завданих пожежею, яка сталася 10.02.14р. в приміщенні площею 185 кв.м., розташованому за адресою: м.Кривий Ріг, пр. Карла Маркса, буд.56; яким позивач користувався на підставі договору оренди №10 від 30.03.10р., укладеному з відповідачем.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2014 порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду суддею Васильєвим О.Ю.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2015 №8 у зв'язку із перебуванням судді Васильєва О.Ю. на лікарняному, відповідно до п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу №904/2016/14 передано для розгляду судді Кеся Н.Б.
За вказаних обставин справа №904/2016/14 підлягає прийняттю до розгляду суддею Кеся Н.Б.
Керуючись ст.ст. 46, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу №904/2016/14 до свого провадження.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 42310513, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/2016/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: