ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.15р. Справа № 904/8779/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха
до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "СЕТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 42048,83грн.
Суддя Турчин С.О.
Представники:
від позивача - Шумейко О.В., дов. від 31.12.13р.
від відповідача - не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" звернулося з позовом до приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "СЕТ" про стягнення 42048,83грн.
Відповідач не забезпечив явку представника в судове засідання та не надав витребувані судом докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 20.01.2015р. о 10:10год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-405 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
5.Позивачу надати:
- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні;
- всі наявні докази повної або часткової оплати;
- довідку про наявність заборгованості за підписом керівника та головного бухгалтера.
Відповідачу надати:
- відзив на позов, докази в обгрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;
- докази, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінал довідки з ЄДРПОУ для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи;
- всі наявні докази повної або часткової оплати.
Суддя С.О. Турчин
The court decision No. 42310488, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 904/8779/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: