УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.01.15р. Справа № 904/7644/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИНТЕЗПОЛІМЕР", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСИНТЕЗПОЛІМЕР", м. Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Прикордонна, 44, оф. 3, код ЄДРПОУ 37988506
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство ТОВ "УКРСИНТЕЗПОЛІМЕР" порушено ухвалою господарського суду 16.10.2014 р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 23.10.2014 р. боржника визнано банкрутом, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Дробота А.А.
До суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. ст. 23, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання ліквідатора в судовому засіданні на 27.01.2015 р. об 11:10.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Явка представників кредиторів та ліквідатора в судове засідання обов'язкова.
4. Копію ухвали направити ДПІ у Красногвардійському районі, ТОВ "АЛЬЯНС СИНТЕЗ" та ліквідатору.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 42310469, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 904/7644/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: