Court ruling № 42310308, 15.01.2015, Chernivtsi Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15"січня 2014р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області у складі:

Головуючого Дембіцька О. О.

суддів Кифлюка В.Ф., Попова Г.Г.

секретаря Сабадаша Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора Романюка І.І.подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12014260060000327 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.3 КК України, на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А :

Голова Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюк В.Г. звернувся до апеляційного суду Чернівецької області з поданням про визначення підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12014260060000327 щодо ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.3 КК України.

Подання мотивував тим, що після задоволення самовідводів суддями Кибичем І.А. та Пилип»юком І.В.,які приймали участь у даному провадженні під час досудового розслідування, неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду у Вижницькому районному суді Чернівецької області цього кримінального провадження,оскільки таке,у відповідності з положеннями ст.31 ч.2 КПК України, повинне здійснюватись колегіально судом у складі трьох суддів.

За таких обставин в порядку ст. 34 КПК України просив передати кримінальне провадження на розгляд іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду Чернівецької області.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши надані матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання районного суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Провадження №11-п/794/4/15

Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач: Дембіцька О.О.

Відповідно до вимог ст.34 ч.1 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з наданих апеляційному суду матеріалів, 25 грудня 2014 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 12014260060000327 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.31 ч.2 КПК України таке кримінальне провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів,оскільки санкцією ст.289 ч.3 КК України передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років.

Згідно автоматизованого розподілу кримінальне провадження щодо ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого-судді Кибича І.А. та суддів - Круглюка В.Г.,Кириляк А.Ю.

Ухвалою від 26 грудня 2014 року (а.п.38-39) задоволено заяву про самовідвід судді Кибича І.А. (а.п.30),який приймав участь у даному провадженні під час досудового слідства.

Суддя Вижницького районного суду Пилип»юк І.В.не може приймати участь у розгляді цього провадження,оскільки під час досудового слідства розглядав клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 (а.п.26-29).

Інших суддів у штаті Вижницького районного суду немає.Отже,за обставин,що викладені,неможливо утворити колегію суддів для розгляду цього кримінального провадження у Вижницькому районному суді,тому подання голови суду слід задовольнити та направити кримінальне провадження на розгляд Сторожинецького районного суду Чернівецької області,який є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст.ст. 34,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області, -

У Х В А Л И Л А :

Подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області Круглюка В.Г. задовольнити.

Визначити підсудність кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12014260060000327 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.3 КК України за Сторожинецьким районним судом Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.О.Дембіцька

Судді: В.Ф.Кифлюк

Г.Г.Попов