№ 42310238, 26.12.2014, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
26.12.2014
Case No.
3-1202/2014
Document №
42310238
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

26.12.2014

Справа №3-1202/2014 рік Провадження №3/720/1220/14-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С. розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2014 року близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_1, в стані алкогольного спяніння, керуючи гужовим транспортом в с. Рідківці по вул. Центральній Новоселицького району Чернівецької області допустив наїзд на автомобіль марки «Фіат Добло», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 області, який рухався по зустрічному напрямку, чим порушив п.13.1 ПДР України.

Крім того, 09 грудня 2014 року близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_1 керуючи в с. Рідківці по вул. Центральній Новоселицького району після скоєння ДТП залишив місце дорожньо-транспортної події, чим порушив п.2.10а,в ПДР в Україні.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Судом встановлено, що справи надійшли до суду в один і той самий день в звязку з чим вважаю за можливе обєднати їх в одне провадження та присвоїти їм один номер 3-1202/2014 рік.

Вина правопорушника в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст.124 КУпАП також підтверджується матеріалами справ: протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями правопорушника, потерпілого, висновками по матеріалам проведеної перевірки від 11.12.2014 року, схемою ДТП, протоколами огляду транспортних засобів.

Враховуючи те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що відносно нього слід застосувати стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 221, 283, 284, 288, 289Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, зарахувавши їх на рахунок №31212206700157, МФО 856135, код кваліфікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02885669, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 23246028, УДК у Новоселицькому районі, банк отримувача в ГУДКУ у Чернівецькій області.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.С. Павлінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42310238 ?

Документ № 42310238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42310238 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42310238 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42310238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42310238, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 42310238, Novoselytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42310238 refers to case No. 3-1202/2014

This decision relates to case No. 3-1202/2014. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42310226
Next document : 42353014