707/3250/14-ц
2/707/146/15
У Х В А Л А
12 січня 2015 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
До Черкаського районного суду Черкаської області звернулось Моторне (транспортне) страхове бюро України з позовною заявою про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування до ОСОБА_1
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Черкаському районному суду та може бути призначена до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування.
Справу призначити до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 04 лютого 2015 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 111.
В судове засідання викликати: позивача, відповідача.
Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Для оскарження ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя В. В. Морозов
The court decision No. 42310121, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 707/3250/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: