Справа № 442/1291/14-ц
Провадження № 2-п/442/36/2014
УХВАЛА
Іменем України
07 липня 2014 року
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І. перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з завою про перегляд заочного рішення Дрогобицького міськрайонного суду від 18.03.2014 року у по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яким вирішено з нього стягувати в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей : сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки Вероніки , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 грн. на обох дітей, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.02.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.
В заяві посилається на те, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , а рішення суду постановлено на підставі недоведених обставин , що мають значення для справи.
Однак заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема не було сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення.
Ухвалою суду від 18.06.2014 року ОСОБА_1 надавався термін для виправлення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання ухвали суду.
Однак вимоги ст.119 ЦПК України, ОСОБА_1 не виконано, тобто недоліки не усунуто, тому керуючись ст.ст 120, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення про перегляд заочного рішення, вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Львівського апеляційного суду на протязі пяти днів з дня її проголошення , через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області .
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Л.І. Гарасимків
The court decision No. 42308639, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 442/1291/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: