Справа № 240/29/15-ц .
Провадження № 2/240/59/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Куліков В.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Олександрівського районного суду Донецької області 14 січня 2015 року надійшла з Добропільського міськрайонного суду Донецької області, відповідно до вимог ст.ст. 109, 116 ЦПК України, позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно довідки з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України відповідач ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.109 ЦПК України заяви до фізичної особи предявляються в суд за місцем її проживання.
Розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України від 2 вересня 2014 року №27/1038-14, визначена територіальна підсудність цивільних справ Дебальцевського міського суду Донецької області за Олександрівським районним судом Донецької області.
14 листопада 2014 року, розпорядженням голови Вищого Спеціалізованого Суду України № 45/0/38-14 відновлено роботу Дебальцевського міського суду Донецької області.
Отже, станом на 14 січня 2015 року територіальна підсудність позовної заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визначається за Дебальцевським міським судом Донецької області.
Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі викладено встановлено, що справа не підсудна Олександрівському районному суду Донецької області, тому її необхідно повернути позивачеві для подання до належного суду .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ч.1 ЗУ "Про судовий збір", суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві для подання до належного суду.
Судовий збір, сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення філії ПАТ КБ Приватбанк № IHM93B0MBV від 13 жовтня 2014 року в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на р/р 31216206700035, МФО 834016, ЕДРПОУ 37755456, банк ГУ ДКСУ у Донецькій області, повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк ПриватБанк.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - В.В. Куліков.
The court decision No. 42306571, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 240/29/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: