Court ruling № 42304451, 12.01.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2015
Case No.
504/1632/14-ц
Document №
42304451
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/816/15

Головуючий у першій інстанції Рідник І. Ю.

Доповідач Суворов В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.01.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Суворов В.О. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області - Примаченко Сергія Валерійовича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди , -

встановив:

20 травня 2014 року ОСОБА_3 звернулася в суд з зазначеним позовом.

Рішенням суду першої інстанції від 17 листопада 2014 року позов ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди та понесених матеріальних витрат під час лікування - задоволено частково.

Розпорядження сільського голови Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області Шахрая О.Ю. № 41/14- КР/п від 08 травня 2014 року про звільнення ОСОБА_3 за ст. 40 п. 4 КЗпП України - скасовано.

Поновлено ОСОБА_3 на посаді інспектора військового-облікового столу Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області.

Стягнуто з Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області на користь ОСОБА_3середній заробіток за час вимушеного прогулу з 08 травня 2014 року по 17 листопада 2014 року в сумі 8 730,80 грн., на відшкодування моральної шкоди 3 00 грн., а всього 11 730,80 грн.

В решті вимог відмовлено.

Стягнуто з Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області на користь держави судові витрати в розмірі 487,20 грн.

01 грудня 2014 року на вказане рішення суду представник Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області - Примаченко С.В. подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку.

20 грудня 2011 року Верховна Рада України прийняла Закон № 4176-VI "Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства", який набрав чинності 15 січня 2012 року.

Відповідно до змін, внесених до ЦПК України:

- ч.3 ст.294 ЦПК України, яка регулювала питання поновлення апеляційним судом процесуальних строків на апеляційне оскарження судових рішень, виключена;

- ч.ч.1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

- ч.3 ст.297 ЦПК України встановлено, що незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Згідно ч.3 ст.2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку з поважних причин, оскільки апелянт копію рішення отримав не своєчасно.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.297 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області - Примаченко Сергія Валерійовича - задовольнити.

Поновити представнику Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області - Примаченко Сергія Валерійовича строк на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області - Примаченко Сергія Валерійовича на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_3 до Олександрівської сільської ради Комінтернівського районну Одеської області про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Ухвала в частині відмови у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.О. Суворов

Часті запитання

Який тип судового документу № 42304451 ?

Документ № 42304451 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42304451 ?

Дата ухвалення - 12.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42304451 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42304451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42304451, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 42304451, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42304451 refers to case No. 504/1632/14-ц

This decision relates to case No. 504/1632/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42304450
Next document : 42304455