Court ruling № 42301992, 26.12.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.12.2014
Case No.
638/22836/14-ц
Document №
42301992
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/22836/14-ц

У х в а л а

"26" грудня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши скаргу КС «Слобода Кредит» на дії ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області, в порядку ст. 383 ЦПК України.

В С Т А Н О В И В:

25.12.2014 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить визнати дії відповідача скасувати постанову від 28.08.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження № 39552348.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положенням ЦПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3-5 ч.3ст.85 Закону № 606-ХІV.

Пред'явлена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до зазначеної норми закону заявником не залучено до участі у скарзі заінтересованих осіб, учасників виконавчого провадження та державного виконавця Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Новокахівського міського управління юстиції ОСОБА_1

Одночасно заявнику необхідно надати відповідно до ч. 1ст. 120 ЦПК України копію скарги та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників скарги.

Крім того, скаржником у додатках до скарги зазначає у додатках у п.2 копію заяви Стягувача від 21.11.2014 року до відділу ДВС, яку матеріали поданої скарги не містить.

Також з наданих копій документів до скарги, суд не може встановити чи пропущений встановлений 10-ти денний строк, для звернення зі скарго на дії виконавця відповідно до ст. 285 ЦПК України.

Відповідно дост. 121 ЦПК Українизаява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120ЦПК Українипідлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.119,121ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу КС «Слобода Кредит» на дії ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області, в порядку ст. 383 ЦПК України - залишити без руху.

Повідомити скаржника про необхідність виправити зазначені недоліки в термін пять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42301992 ?

Документ № 42301992 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42301992 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42301992 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42301992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42301992, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 42301992, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 42301992 refers to case No. 638/22836/14-ц

This decision relates to case No. 638/22836/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42301985
Next document : 42301998