Справа № 617/49/15-ц
Провадження № 2/617/99/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2015 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області КОРОЛЬ Т.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви доданий документ, що підтверджує сплату судового збору № BO1S8B0K7A від 18.07.2014 року, який було раніше приєднано до цивільної справи за № 617/1305/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та сплачена сума вже зарахована до державного бюджету України та рахується за вказаною справою.
Враховуючи викладене, суд згідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України вказану позовну заяву залишає без руху і надає строк для усунення викладених недоліків, а саме: для сплати суми судового збору.
Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги закону, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.
Керуючись ст.ст. 7, 119, 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 42301938, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 617/49/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: