Справа № 177/1695/13-ц
Провадження № 2/177/57/15
У Х В А Л А
15.01.2015
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника позивача ОСОБА_1
представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Альбатрос-СВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
26.08.2014 року справа надійшла з Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з ухвалою від 02.07.2014 року про скасування рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2013 року та ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.01.2014 року, справу передано на новий розгляд.
Ухвалою суду від 26.08.2014 року справу до свого провадження прийнято суддею Приміч Г.І.
Ухвалою суду від 24.09.2014 року прийнята заява позивача про збільшення позовних вимог.
Представники відповідача заявили клопотання про обовязкову явку в суд самого позивача ОСОБА_4 для надання особистих пояснень.
В судовому засіданні 19.12.2014 року суд визнав явку позивача обовязковою, але він в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_1 вказував на те, що він представляє його інтереси та явка позивача не є обовязковою, що суд має право дати оцінку наявним в матеріалах справи доказам.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, зазначено, що суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним , щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Оскільки представники відповідачів наполягають на виклику позивача для надання особистих пояснень з приводу отримання ним заробітної плати за спірний період, надавши в оригіналі відомості щодо виплати грошей, суд вважає за необхідне викликати позивача для особистих пояснень з цього приводу.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 168, п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Викликати в судове засідання позивача ОСОБА_4 за його позовом до Приватного підприємства «Альбатрос-СВ» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, для надання особистих пояснень.
Розгляд справи відкласти на 11-00 годин 30.01.2015 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 42300658, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 177/1695/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: