Court ruling № 42300556, 13.01.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
13.01.2015
Case No.
203/73/15-ц
Document №
42300556
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/73/15-ц

2/0203/373/2015

У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПТАЛ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, який повинен бути сплачений на відповідний рахунок суду.

Разом з тим, до позовної заяви надано копію, а не оригінал платіжного доручення №335 від 26.12.2014 року про сплату судового збору в сумі 3654 грн.

Крім того, у відповідності до вимог п.п5.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Посилаючись на набуття права вимоги за кредитним договором на підставі договору факторингу від 25.03.2014 року, позивач в своєму позові не наводить обставин та не зазначає доказів, які б підтверджували виконання сторонами умов п.п.4.1,4.2,5.3 цього договору щодо сплати ціни відступлення, складання акту приймання-передачі документації та, відповідно набуття права кредитора позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В звязку з цим, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 3654 грн., а також подачі нового позову з викладенням обставин та зазначенням доказів, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, в звязку з набуттям права вимоги за останнім на підставі договору факторингу.

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІДЕА КАПТАЛ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак

Часті запитання

Який тип судового документу № 42300556 ?

Документ № 42300556 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42300556 ?

Дата ухвалення - 13.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42300556 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42300556 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42300556, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 42300556, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42300556 refers to case No. 203/73/15-ц

This decision relates to case No. 203/73/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42289258
Next document : 42300566