Court ruling № 42300201, 30.12.2014, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 6-175/5982/13-ц

У Х В А Л А

30 грудня 2014 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року, яке було скасовано Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача, розірвання договору та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» звернувся до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року, яке було скасовано Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача, розірвання договору та відшкодування збитків.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Так, у судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача, розірвання договору та відшкодування збитків задоволено частково; стягнуто з ТОВ "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 46991,13 грн. сплачених коштів за нікчемним правочином; стягнуто з ТОВ "АВТО ПРОСТО" в доход держави 229,40 грн. судового збору; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

02 червня 2013 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист № 175/408/13 про стягнення з TOB "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 боргу в розмірі 46 991 грн. 13 коп. Даний виконавчий лист було направлено для виконання за місцем реєстрації TOB "АВТО ПРОСТО" до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві.

09 липня 2013 року Державним виконавцем ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з TOB "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 суми в розмірі 46 991 грн. 13 коп. дана постанова була отримана Боржником - TOB "АВТО ПРОСТО" нарочно у приміщенні відділу ДВС у липні 2013 року.

Також вказана постанова про відкриття виконавчого провадження містила данні щодо реєстрації даного виконавчого провадження в мережі Інтернет в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень, із наданням сторонам відповідних кодів доступу до інформації про виконавче провадження щодо стягнення з TOB "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 боргу.

На виконання Постанови Державного виконавця від 09 липня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю TOB "АВТО ПРОСТО" перерахувало кошти в сумі 46 991 грн. 13 коп. на реквізити які були зазначені у постанові про відкриття виконавчого провадження. Про факт повного виконання виконавчого листа, який виданий на підставі Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року свідчать платіжне доручення № 1640 від 15 липня 2013 року та Постанова про закінчення виконавчого провадження від 08.08.2013 року.

Відповідно до Постанови про закінчення виконавчого провадження від 08.08.2013 року виконавче провадження про стягнення з TOB "АВТО ПРОСТО" на користь ОСОБА_1 боргу, було закінчено з підстав повного та реального виконання Рішення суду.

Таким чином Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" в повному обсязі виконало Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, та сплатило ОСОБА_1 кошти в сумі 46 991 грн. 13 коп.

Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року скасовано, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до TOB "АВТО ПРОСТО" - відмовлено.

Рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області набрало законної сили з моменту його проголошення, тобто 24 жовтня 2013 року.

Таким чином TOB "АВТО ПРОСТО" було сплачено, а ОСОБА_1 незаконно отримано по скасованому рішенню від 16 квітня 2013 року сума в розмірі 46 991 грн. 13 коп.

З огляду на вище зазначене, суд вважає за необхідне здійснити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року, яке було скасовано Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача, розірвання договору та відшкодування збитків.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 380, 381 України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» про поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року, яке було скасовано Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача, розірвання договору та відшкодування збитків, - задовольнити.

Здійснити поворот виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року, яке було скасовано Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «АВТО ПРОСТО» про захист прав споживача, розірвання договору та відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" (код ЄДРПОУ 35509011) кошти в розмірі 46 991 грн. 13 коп. які були сплачені TOB "АВТО ПРОСТО" на виконання Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16 квітня 2013 року, яке було скасовано Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 жовтня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя С.А. Борисов