Справа № 758/11130/14-ц
Категорія 24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В. В. , за участю секретаря Шабатин Н. А.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних збитків та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», третя особа - ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних збитків, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.11.2014 року провадження у справі за первісним позовом було відкрито.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 11.12.2014 року було прийняти позов третьої особи, об'єднавши його з позовом ОСОБА_1 в одне провадження.
13.01.2015 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову по вищезазначеній цивільній справі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття провадження у вищезазначеній цивільній справі, оскільки позивач відмовився від позову, а суд прийняв таку відмову позивача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 206, ст. 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних збитків та за позовом третьої особи ОСОБА_2 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», третя особа - ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних збитків - задовольнити;
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», третя особа - ОСОБА_2, про стягнення суми страхового відшкодування, пені, 3% річних та інфляційних збитків - закрити;
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ. В. Гребенюк
The court decision No. 42299526, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 758/11130/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: