Decision № 42299488, 16.10.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13133/14-ц

пр. № 2/759/4770/14

16 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Бандурист К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «СК «Провідна» звернулось до суду із вказаним позовом до відповідача в якому просить стягнути з ОСОБА_1 3 791,30 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу, та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про слухання справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 21.10.2010 року в м. Києві на пр.-т. Палладіна - вул. Садова, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю страхового автомобіля «Деу», реєстраційний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «Фіат Добло», реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що був застрахований на підставі договору № 014-07-0324-20 від 27.08.2010 року, укладеного між ОСОБА_3 та Акціонерною страховою компанією «Омега».

Згідно платіжного доручення № 0050422 ПрАТ «СК «Провідна» на виконання регресної вимоги від 20.09.2011 року здійснило виплату відшкодування на користь «АСК «Омега» в розмірі 3 791,30 грн.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпунктах 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 Закону. Інші підстави подання регресного позову є винні дії цих осіб, які сприяли чи знаходяться в безпосередньому зв'язку з настанням пригод.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача, заподіяно матеріальну шкоду страхувальнику.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 243 грн. 60.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 38, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137, п/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна», м. Київ, МФО 300120) кошти в розмірі 3 791 (три тисячі сімсот дев'яносто одна) грн. 30 коп. - відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 23510137, п/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц - Україна», м. Київ, МФО 300120) витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: