Court ruling № 42299433, 12.01.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11587/13-ц

У Х В А Л А

12 січня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С.В.,

при секретарі - Грицюк Н. А.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про скасування заходів забезпечення позову за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна позика» про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2014 у справі № 757/11587/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальність «Вектор-Прогрес», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2013 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено: витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру НОМЕР_1, загальною площею 211,60 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, в інтересах ОСОБА_1; визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру НОМЕР_1, загальною площею 211,60 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2014 заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 211,60 кв.м. (а. с. 158-160).

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.11.2014 рішення Печерського районного суду м. Києва від 25.06.2013 залишено без змін, скасовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 211,60 кв.м., застосовані ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2014, знято арешт на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 211,60 кв.м., накладений ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2014.

15.12.2014 ТОВ «Народна позика» звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2014.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Правила ч. 6 ст. 154 ЦПК України регламентує вирішення питання скасування вжитих заходів забезпечення позову, згідно з яким, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвала Апеляційного суду м. Києва, відповідно до ст. 319 ЦПК України, набрало законної сили з моменту його проголошення - 18.11.2014.

Враховуючи, що заходи забезпечення позову скасовані Апеляційним судом м. Києва, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Народна позика» задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна позика» про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.09.2014, у справі № 757/11587/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальність «Вектор-Прогрес», Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В.Вовк