Справа № 755/566/15-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного упраління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частину квартири в рахунок погашення заборгованості по аліментам,-
в с т а н о в и в :
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного упраління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частину квартири в рахунок погашення заборгованості по аліментам.
Дослідивши дану заяву та додані до неї матеріали, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
В позовній заяві не зазначено ціну позову, оскільки заявлено вимоги майнового характеру.
Згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
Проте позивачем не зазначено доказів щодо вартості спірної частини квартири.
Позивачу слід врахувати, що судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", повинен бути сплачений за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить в межах сум від 243 грн. 60 коп. до 3 654,00 грн.
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору : Отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Дніпровський районний суд м. Києва, код ЄДРПОУ 02896696.
До позовної заяви необхідно додати її копії у кількості відповідачів та третіх осіб по справі.
Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.
Відповідно до статті 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного упраління юстиції в м. Києві, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання права власності на частину квартири в рахунок погашення заборгованості по аліментам залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків до 23 січня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали заява буде вважатися не поданою і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Виниченко
The court decision No. 42299376, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 755/566/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: