Справа № 755/11258/14-ц
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Батченко Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором поруки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт),-
в с т а н о в и в:
В судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договором поруки і зустрічним позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі за зустрічним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», яке є стороною у спірному правочині, укладеному з ОСОБА_1, проти чого учасники судового засідання не заперечували.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених позовних вимог, враховуючи вимоги положень ст. 35 ЦПК України, вважає, що ПАТ «ОТП Банк» необхідно залучити до участі у справі за зустрічним позовом у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов»язки.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання недійсним договору про кредитування поточного рахунку (овердрафт) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
The court decision No. 42299264, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 755/11258/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: