Номер провадження 2-сз/754/77/14
Справа № 754/5209/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
17.09.2014 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Журавська О.В., розглянувши заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Духота І. В. про повернення сплаченого судового збору,
в с т а н о в и в :
15 вересня 2014 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення судового збору у розмірі 243 гривни 60 копійок, мотивуючи свої вимоги тим, що ухвалою суду позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором було повернуто позивачу.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно платіжного доручення №18736728 від 28 лютого 2014 року позивачем на розрахунковий рахунок 31217206700004, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Деснянському районі міста Києва, код отримувача 37984978, Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві було сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 243 гривни 60 копійок.
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 03 квітня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві для подачі до належного суду.
У відповідності до п.2 ч.1, ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. судовий збір повертається у повному розмірі у випадку повернення заяви.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ухвалив:
Зобов'язати Відділення Державного Казначейства в Деснянському районі м. Києва повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» сплачений платіжним дорученням №18736728 від 28 лютого 2014 року судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42299072, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 754/5209/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: